在利物浦与水晶宫的赛事 中，最令人意外的批评点竟然是加克波。许多人认为他在攻击 端发挥了“制动片”的作用，尤其是在左路的内切，限制了球队的攻击 流畅性。然而，回顾整场赛事 后，我认为加克波的表现并没有那么糟糕，尽管他在中场球员错误 导致丢球，但其他方面的发挥并没有达到球迷口中所描述的那种低迷水平。反而2024足球新闻，赛事 中的更大问题出现在中场球员球员的处理球能力和赛事 的投入度上。

赛事 中的亮点

不过，赛事 中也有不少值得惊喜的地方。首先是埃基蒂克，他的身体对峙 强度远超预期，能够有效地抵抗英超后场球员的压迫。在五号位位置上的跑动与协作 也非常出色，这种积极的穿插为球队提供了更多的攻击 选择。弗林蓬在攻防两端的表现也可圈可点，他在防卫 积极性上甚至超过了阿诺，这点值得肯定。

维尔茨的攻击 串联与跑位也做得很不错，尤其是在图示的跑位过程中，如果埃基蒂克将球传给维尔茨，后者完全有机会直接起脚射球 ，然而埃基蒂克却选择了传给萨拉赫，错失了一次绝佳的攻击 机会。在小范围的传切协作 和跑位上，维尔茨的表现是值得称赞的。至于科尔克兹的传中，表现只能算及格，虽然做得还算稳定，但仍有提升空间。

中场球员问题的暴露

下半场，利物浦给对方创造了太多攻击 机会，核心问题在于中场球员球员的处理球能力以及丢失球权后的防卫 反应不够快速 。斯洛特决定让索博担任麦卡的位置，这对索博来说是一个不小的应战 ，因为他的压迫下的处理球能力并不强，甚至可以说是他的短板之一。在过去的赛季中，他也曾因这方面的弱点而多次成为对方反击的冲破 口。这场赛事 就暴露了他在高压下的处理球问题，例如上图所示，当球到达索博脚下时，他明显犹豫不决，最终在水晶宫球员的逼迫下，做出了一次冒险的前传，结果被对方阻拦 并转化为反击机会。

当球权被水晶宫断下后，利物浦并没有给对方施加足够的压力，导致水晶宫得以快攻反击。加克波被断球后，维尔茨并没有快速 靠近沃顿，索博也未做出有效的反应，正在直播中国足球赛麦卡虽然意识到了问题，但离得太远，也没能对沃顿施加有效的压力，最终沃顿传送球 给队友，创造了又一次攻击 机会。面对水晶宫快速的攻防转换，利物浦后防的反应不足，也缺乏统一的默契度 。是选择造越位违例 ，还是进行跟防，没有一个明确的统一标准，这直接导致了丢球的发生。这一问题可能与夏季引援过多、需要时间磨合有关，毕竟新援的加入使得整个球队的协作 仍需时间调整。

防卫 态度与高位逼抢的困境

上图显示了维尔茨在防卫 方面的两次问题，他虽然有上前逼抢的动作，但投入度明显不足，未能给水晶宫球员施加足够的防卫 压力，而索博的跑位更为奇怪——水晶宫已经完成了一次传递准备打反击，而他却没有快速 贴近持球者，而是选择向前跑。斯洛特的策略 设定使得维尔茨承担了更多的防卫 责任，尤其是在执行高位逼抢时。此前，索博、努涅斯、若塔和迪亚斯等人的协作 可以有效分担高位逼抢的压力，但如今由于埃基蒂克和加克波的加入，前场的高位逼抢执行力度有所下降，维尔茨几乎成为唯一的责任人。

如果斯洛特不要求维尔茨承担高位逼抢任务，利物浦的后场将面临更大的压力，尤其是面对那些擅长打反击的球队，防线会极其容易被打穿。这种局面非常危险，尤其是在水晶宫等快攻型球队面前，后防线如果没有足够的压迫，容易被对方快速打身后。

中场球员的缺席与疲惫 问题

索博与格拉芬贝赫的缺席更加突显了利物浦中场球员处理球的短板。在当前阵形 中，麦卡和格拉芬贝赫是唯一可以依赖的中场球员球员，但如果这两名球员缺阵或竞技状态 不佳，谁来顶替他们的位置成为一大难题。锋线三名球员在高位逼抢方面的贡献有限，单靠维尔茨一人来执行高位逼抢显然不够。而且，当前中场球员出球不畅，前场又没有足够的高位逼抢支持，利物浦的后防线频频面临危险，范迪克对方的十二码球就是这种问题的典型体现。如果回顾上一赛季的欧冠对阵巴黎的赛事 ，我们会发现当麦卡和格拉芬贝赫缺阵时，球队的防卫 和攻击 质量都有明显下降。这也再次证明了中场球员对于整场赛事 的至关重要性。

这场赛事 充分暴露了利物浦在中场球员协作 、防卫 和高位逼抢方面的诸多问题，而这些问题的解决，将直接影响他们接下来面对强队时的角逐 力。